Arafat: accoord met Israël onmogelijk

Vredesproces is voorbij

Arafat vraagt om internationale veroordeling

Persbericht, 8 juni 1997

Komt dit u bekend voor?

Dat klopt, het is de derde keer dat deze koppen in de kranten komen.

Nu met Har Homa, daarvoor met de tunnel-kwestie en met het Hebron-akkoord.

Toch blijkt Arafat zijn eis over stopzetting van de bouw van Har Homa, voordat verder wordt onderhandeld, te kunnen inslikken.

Wat blijkt hieruit?

Dat de Nederlandse media de Arabische manier van onderhandelen, waarbij sterk overdreven wordt en gepoogd wordt druk uit te oefenen buiten de onderhandelingstafel, onvoldoende begrijpen.

Bouwt Israël “in strijd met de Oslo-akkoorden een nederzetting in Arabisch Oost-
Jeruzalem?” Nee:

• Israël heeft volgens de Oslo-akkoorden als enige volledige zeggenschap in Jeruzalem, zonder enige beperking.
• een nieuwe woonwijk in stedelijk gebied is geen nederzetting.
• de voor de wijk onteigende grond was overwegend (76%) van joodse eigenaren, de joden maken sinds 1850 de meerderheid van de bevolking in Jeruzalem uit, zij bouwden als eersten wijken buiten de muren van de oude stad (sinds 1860). Ook in het oostelijk gedeelte vormen zij de meerderheid.
• sinds 1500 is slechts 19 jaar een gedeelte van de stad onder Arabische zeggenschap geweest, te weten de internationaal niet-erkende Jordaanse overheersing van 1948-1967. In deze periode hebben de Jordaniërs de joden verdreven, werden de 56 synagogen vernield en werden begraafplaatsen geschonden. Als men dan dit gedeelte van de stad als ‘Arabisch’ aanduidt lijkt men 19 jaar etnische en culturele zuivering goed te praten.
• Har Homa ligt aan de zuidelijke rand van Jeruzalem, zuidwestelijk van het centrum, de oude stad.